DSC_0419.jpgDSC_0420.JPGDSC_0454.JPGDSC_0518.JPGDSC_0641.JPGDSC_0652.JPGDSC_0660.JPGDSC_0683.JPGDSC_0687.JPGDSC_0997.JPGDSC_0998.JPGDSC_0999.JPGDSC_2441.JPGDSC_2502.JPGDSC_2526.JPGDSC_2557.JPGDSC_2562.JPGDSC_7331.JPGDSC_9715.JPGDSC_9873.JPGDSC_9884.JPGDSC_9906.JPGDSC_9913.JPGpt_polet8.jpgtroise19.jpg

Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2020 год

Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2020 год

 

Дата заседания муниципального Собрания/Совета депутатов

Ссылка на видео

17.12.2020

https://youtu.be/QNsxyO1rHBc

10.11.2020

https://youtu.be/wzllFpn5wwo

27.10.2020

https://youtu.be/CUCa0XnMRCI

08.09.2020

https://youtu.be/jcStfZsXWTY

21.07.2020

https://youtu.be/jmu-eaOhp94

03.03.2020

https://youtu.be/VS2rym1kMvM

25.02.2020

https://youtu.be/Adfx2jPtKyA

04.02.2020

https://youtu.be/56b20VqI5sw

Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2021 год

Видеозаписи заседаний Совета депутатов 2021 год

 

Дата заседания муниципального Собрания/Совета депутатов

Ссылка на видео

21.12.2021

https://youtu.be/c-saoriK57k

14.12.2021

https://youtu.be/hwfeGTSFB9I

12.11.2021

https://youtu.be/8D7wawQEJrE

26.10.2021

https://youtu.be/qDU9tBPQLmU

22.06.2021

https://youtu.be/gWvzE4DTkIk

01.06.2021

https://youtu.be/Fr9IxfNDx2g

06.04.2021

https://youtu.be/u-mF5gs4fsw

17.03.2021

https://youtu.be/uxBmFE7VsM4

02.03.2021

https://youtu.be/FztZH9u31wA

02.02.2021

https://youtu.be/AfbOa6V5aak

Москвич, совершивший мошеннические действия, а также серию краж, приговорен к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

«Москвич, совершивший мошеннические действия, а также серию краж, приговорен к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Судом установлено, что обвиняемый 46-летний Нефедов Владимир Николаевич совершил мошеннические действия, а также серию краж, а именно хищение велосипедов путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам.

Так, Нефедов В.Н. 25.05.2019, введя в заблуждение сотрудника велопроката, под предлогом получения велосипеда фирмы «Steks», а также оставив в залог паспорт, скрылся на указанном велосипеде в неизвестном направлении.

Далее, 29.05.2019, находясь в жилом доме на улице Твардовского в городе Москве, Нефедов В.Н. увидел на лестничной площадке велосипед фирмы «Wheeler», после чего перекусил трос неустановленным следствием предметом и похитил указанный велосипед.

В июне-июле 2019 года Нефедовым В.Н. при схожих обстоятельствах осуществлены кражи велосипедов таких фирм, как «TREK-180», «MERIDA matts tfs», «Mandtraker», «Stern», «STERN Compact 2.0», «Forvard Sevilla 26», «Scott», «GT-Agressor Comp-2015», «Kopa Faep Mountain», «FELT».

В общей сложности за вышеуказанный период Нефедовым В.Н. украдено 18 велосипедов.

С учетом позиции государственного обвинителя межрайонной прокуратуры Хорошевский районный суд г. Москвы признал Нефедова В.Н. виновным в совершении серии преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (кража), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Приговор в законную силу вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего москвича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хулиганство и повреждение чужого имущества

«Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего москвича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хулиганство и повреждение чужого имущества».

Судом установлено, что обвиняемый Котюн Денис Николаевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, уже будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Так, Котюн Д.Н., 02 января 2018 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, ехал на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» по ул. Маршала Тухачевского в г. Москве, где начал препятствовать проезду автомобиля такси.

Прибывшими на место конфликта сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве у него были выявлены и подтверждены признаки опьянения.

Позднее, в октябре 2018 года из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции, Котюн Д.Н., вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял фрагмент деревянного черенка и, используя его в качестве оружия, подошел к автомобилю марки «Хендэ Солярис» и нанес по нему два удара. Первый удар нанесен по лобовому стеклу, второй – по стеклу левой передней двери, причинив, таким образом, владельцу автомобиля значительный материальный ущерб на сумму более 35 тысяч рублей.

Подсудимый Котюн Д.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Котюна Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества), ст. 213 УК РФ (хулиганство), ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), к одному году и восьми месяцам с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Азербайджан, изменившего фамилию в целях уклонения от уголовной ответственности

«Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Азербайджан, изменившего фамилию в целях уклонения от уголовной ответственности».

Судом установлено, что Джавадзадэ Фамиля Исмаил оглы совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Джавадзадэ Ф.И.о 06.09.2014 в вечернее время суток, находясь в помещении автомойки, расположенной на 1-ом Силикатном проезде в г. Москва, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ранее ему знакомым Гасымовым М.Х.о, нанес ему отрезанной частью крыла от машины, представляющей из себя острый железный предмет треугольной формы, не менее трех ударов в область груди и живота, вследствие которых Гасымов М.Х.о. скончался.

После случившегося Джавадзадэ Ф.И.о. скрылся в Республике Азербайджан, где изменил фамилию «Джавадов» на «Джавадзадэ», после того как обвиняемому стало известно, что он находится в розыске, однако спустя полтора года был задержан.

Джавадзадэ Ф.И.о в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном не раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Джавадзадэ Ф.И.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы выявлена незаконная сдача в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности

В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что нежилые помещения на улице Живописной в г. Москве, являющиеся федеральной собственностью, закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства здравоохранения Российской Федерации» и сдаются им в аренду ООО «Кватро» и индивидуальному предпринимателю.  В сдаваемых помещениях ООО «Кватро» осуществляет изготовление мебели, а индивидуальный предприниматель – услуги по техническому обслуживанию автомобилей.

Между тем, у унитарного предприятия отсутствует согласие собственника недвижимого имущества в лице Министерства здравоохранения Российской Федерации и территориального управления Росимущества в городе Москве на его использование третьими лицами, а арендаторы, в свою очередь, при заключении договоров аренды не удостоверились в наличии вышеуказанного согласия собственника на распоряжение имуществом, находящимся в федеральной собственности.

         По итогам проверки в адрес арендодателя и арендаторов межрайонной прокуратурой внесены представления об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которых виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также возбуждены дела об административных правонарушениях – в отношении ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства здравоохранения Российской Федерации» по ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ (распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти); в отношении арендаторов  по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов), в настоящее время виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

По результатам проверки видеосюжета телеканала «РЕН ТВ» Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования

Межрайонной прокуратурой проведена проверка видеосюжета телепередачи «Экстренный вызов 112» телеканала «РЕН ТВ» об отказе                   в выдаче родственникам тела покойного дедушки, которые, прибыв в танатологическое отделение № 5 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение) 17.01.2020, получили от сотрудников Бюро судмедэкспертизы отказ выдать им тело покойного ввиду незначительного опоздания на выдачу, что привело к вызову сотрудников полиции и корреспондентов федерального телеканала.

Также установлено, что учреждение оказывало ритуальные в соответствии с прейскурантом, который не был согласован  в установленном законом порядке с Департаментом здравоохранения города Москвы, являющимся учредителем учреждения, что фактически лишает последнего возможности осуществлять контроль за деятельностью учреждения. Прейскурант в настоящее время отменен, так как межрайонной прокуратурой принесен протест на указанный правовой акт как противоречащий закону, который удовлетворен.

С использованием прейскуранта, начиная с апреля 2019 года, доход учреждения составляли денежные средства, полученные, в том числе, за несогласованные услуги. 

Учитывая, что в ходе проверки получены достаточные данные, свидетельствующие о наличии в действиях должностных лиц                      учреждения признаков состава представления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлению материалов в  следственный орган для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего москвича за заведомо ложный донос

Судом установлено, что Смыслов А.А. совершил открытое хищение принадлежащих ему денежных средств с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище с целью искусственного создания доказательств обвинения совершенного в отношении него преступления.

Так, Смыслов А.А. 23 сентября 2019 года в вечернее время суток, находясь в квартире, расположенной на улице Живописной в городе Москве, открыл дверцы шкафов, расположенных в комнатах и разбросал их содержимое, после чего нанес себе удары кулаком правой руки в область носа и правого глаза, причинив себе видимые телесные повреждения.

Затем обвиняемый обратился в полицию и сообщил уполномоченным должностным лицам, прибывшим по звонку в службу «02» ГУ МВД России по г. Москве, что неустановленное лицо, применив к нему насилие, незаконно проникло в вышеуказанную квартиру и похитило денежные средства. Данные сведения Смыслов А.А. повторно изложил в помещении дежурной части ОМВД, заведомо зная о ложности своего сообщения.

Вместе с тем посредством произведенных сотрудниками полиции следственных действий установлено, что вышеуказанными денежными средствами обвиняемый намеревался распорядиться самостоятельно, скрыв данный факт от родственников, в связи с чем подал заведомо ложный донос.

Смыслов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Смыслова А.А.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Приговор в законную силу не вступил.

Хорошевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении организованной группы, совершившей серию краж денежных средств граждан пенсионного возраста

Судом установлено, что Балашов Г.С. 14 марта 2018 года создал организованную группу на этнической основе, состоящую из его родственников, в том числе Балашовой О.П., Люляковой С.Г., с целью совершения краж с банковских счетов граждан среди доверенных лиц, которые, как и сам Балашов Г.С., являются представителями цыганской национальности.

С этой целью обвиняемые осуществляли звонки на абонентские номера граждан пенсионного возраста, проживающих в г. Москве и, представляясь сотрудниками банка, социальных служб, Правительства г. Москвы, вводили граждан в заблуждение, говоря о том, что им положена денежная выплата по программе «Дети войны», либо денежная компенсация за неиспользованные ранее путевки в санаторий. Гражданам предлагалось назвать реквизиты банковской карты для перевода указанных выплат, после чего располагая конфиденциальными данными, соучастники похищали денежные средства со счетов.

Подобным образом обвиняемыми украдено более 1 млн руб.

С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал обвиняемых виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158  УК РФ (кража, совершенная организованной группой) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (назначение наказаний по совокупности преступлений) путем частичного сложения наказаний назначил Балашову Григорию наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Балашовой Ольге – в виде лишения свободы сроком на 3 три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Люляковой Светлане – в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Формы заболеваний, дающих право ребенку на обучение на дому

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет охраны здоровья детей.

Решение об обучении детей на дому принимается врачебной комиссией на основании Приказа Минздрава РФ от 30.06.2016 года № 436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программа на дому» (далее – Приказ).

Согласно положениям приказа заболевание является основанием для обучения на дому только в случае тяжелой степени выраженности и (или) в условиях длительного применения иммуносупресивной терапии (более 1 месяца) при наличии побочных действий и (или) нежелательных реакций, связанных с применением лекарственного препарата.

Так, если у несовершеннолетнего диагностируется заболевание, которое тяжелой формы не имеет, однако находится в стадии обострения, сделать однозначный вывод о необходимости длительного обучения на дому несовершеннолетнего не представляется возможным в связи с тем, что перечень форм заболеваний, указанный в Приказе является закрытым и стадию обострения не включает.

В данном случае, несовершеннолетний должен быть повторно освидетельствован врачебной комиссией в целях принятия окончательного решения вопроса обучения на дому после завершения стадии обострения, которое не свидетельствуют о степени тяжести болезни ребенка.