Вынесен приговор участникам организованной группы, занимавшимся инсценировкой ДТП с последующим незаконным получением страховых выплат
Хорошевский районный суд вынес приговор в отношении участников организованной группы, признанных виновными в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.
Установлено, что гражданин С., являясь руководителем преступной группы, организовывал инсценировки дорожно-транспортных происшествий и предоставлял в страховые компании недостоверные сведения относительно обстоятельств наступления страховых случаев и размера возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором обязательного страхования.
Гражданин С. Лично подыскивал лиц с транспортным средством, выбирал место на территории г. Москвы и Московской области, время и автомобили для инсценировки ДТП. В свою очередь участницы указанной группы, гражданка А. и гражданка П. предоставляли ему реквизиты своих банковских карт, а также являлись номинальными владельцами «пострадавших» автотранспортных средств, хотя фактически на местах ДТП не присутствовали. При этом они оформили на гражданина С. Доверенности на право обращения в страховые компании для получения незаконных страховых выплат.
Общий ущерб, причиненный действиями участников организованной группы страховым компаниям, превысил 12 миллионов рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Хорошевской межрайонной прокуратуры суд приговорил участников группы к наказанию в виде лишения свободы.
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы в судебном порядке защитила права ветерана Великой Отечественной войны
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению 96-летней ветерана Великой Отечественной войны о ненадлежащем исполнении договора ренты и пожизненного содержания с иждивением.
Установлено, что плательщиком ренты существенно нарушены условия договора в части выплаты рентных платежей в размере, не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Так, с 2020 года плательщик выплачивал пенсионерке ежемесячно по 12,5 тысяч рублей, что существенно ниже установленного федеральным законодателем размера в 23,9 тысяч рублей, тем самым нарушив право ветерана на сохранение достойных условий жизни, что являлось для неё одним из существенных условий для существования договора ренты.
В защиту прав и законных интересов ветерана Великой Отечественной войны Хорошевский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу пенсионерки задолженности по договору пожизненной ренты по рентным платежам в размере 293 тысяч рублей, а также об изменении условий договора ренты в части установления ежемесячных рентных платежей, исходя из прожиточного минимума на душу населения в г. Москве – в размере 23, 9 тысяч рублей.
Решением Хорошевского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
С плательщика ренты в пользу пенсионерки взыскана задолженность по рентным платежам в размере 293 тысячи рублей, а также увеличен размер рентных платежей до 23, 9 тысяч рублей с учетом роста величины прожиточного минимума на душу населения в г. Москве.
Разработана Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2030 года
Распоряжением Правительства РФ от 07.04.2025 № 830-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2030 года»
Целью Стратегии является повышение продолжительности и качества жизни граждан старшего поколения.
Достижение указанной цели планируется осуществить путем реализации следующих задач:
- укрепление в обществе ценности многопоколенной семьи, уважительного отношения к старшему поколению;
- охрана здоровья граждан старшего поколения, профилактика заболеваний и факторов риска их развития, повышение доступности медицинской помощи для граждан старшего поколения, в том числе на дому, внедрение новых методов диагностики и лечения у них заболеваний, улучшение лекарственного обеспечения, продление активного здорового долголетия граждан старшего поколения;
- создание условий для реализации личностного потенциала граждан старшего поколения и расширения их участия в жизни общества;
- развитие социальных услуг для граждан старшего поколения;
- повышение качества жизни и финансовой обеспеченности граждан старшего поколения;
- развитие инфраструктуры для комфортной и безопасной жизни граждан старшего поколения.
Направления реализации Стратегии нацелены на граждан старшего поколения различных возрастных групп независимо от места их проживания, активности в обществе, нуждаемости в помощи и поддержке, в интересах их семей и лиц, обеспечивающих им поддержку и уход, а также в интересах юридических лиц, оказывающих помощь гражданам старшего поколения.
Кроме того, признано утратившим силу распоряжение Правительства РФ от 5 февраля 2016 г. № 164-р, которым была утверждена Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года.
На основании доказательств, представленных государственным обвинителем Хорошевской межрайонной прокуратуры, суд вынес приговор в отношении 28-летнего Станислава Черкашенина
Он признан виновным по ч. 1, 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном и крупном размере), п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ (хищение наркотических средств в крупном размере). Установлено, что Черкашенин незаконно приобрел 4,63 г наркотического средства, которое хранил в жилом доме в Орехово-Зуевский районе Московской области до производства обыска в жилище 12 октября 2023 года. В этот же день, будучи доставленным в подразделение следственного органа, Черкашенин увидел в служебном помещении лежащий на полу сейф-пакет с изъятым наркотическим средством в количестве 260,94 г и 209,96 г в двух полимерных пакетах. Решив воспользоваться этим в личных целях, при проведении следственного действия с его участием Черкашенин сообщил о плохом самочувствии, вызванном длительным неупотреблением наркотических средств, при этом отказавшись от медицинской помощи, лег на пол служебного кабинета в непосредственной близости к месту расположения сейф-пакета. Убедившись, что находящиеся в том же служебном помещении следователь и защитник за его действиями не наблюдают, подтянул к себе сейф-пакет, сделал сквозное отверстие, и извлек один полимерный пакет с наркотическим средством массой 209,96 г, скрыв его под кофту. Также установлено, что в январе 2024 года Черкашенин, находясь в г. Казань, прибыл к одному из жилых домов, где по указанным ему географическим координатам извлек из тайника, наркотическое средство массой не менее 1,94 г и незаконно хранил по месту своего проживания. Наркотическое средство изъято в ходе обыска. С учетом позиции прокурора суд приговорил Черкашенина к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 тыс. рублей. Приговор в законную силу не вступил
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.06.2025 с учетом вердикта коллегии присяжных заседателей от 04.06.2025 Михайлова С.Н. признана виновной в совершении преступления
Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.06.2025 с учетом вердикта коллегии присяжных заседателей от 04.06.2025 Михайлова С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере), а Колосова К.А., кроме того, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),в значительном размере) и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере).
Так, Колосова К.А. 12.03.2024 в подъезде № 2 д. 14 корп. 2по ул. Борисовские Пруды г. Москвы забрала 22 свертка с МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 25,28 г. и 13 свертков с наркотическим средством d -Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,782 г.
Колосова К.А. в подъездах № 5 и 6 д. № 44, корп. 1 по ул. Народного Ополчения сделала 05 тайников-закладок (3 свертка с ЛСД, каждый массой 0,046 г. и 2 с МДМА (массой 0,88 г. и 1,03 г.). Михайлова С.Н. и Колосова К.А. в тот же день задержаны, из рюкзака Михайловой С.Н. изъяты 14 свертков с 38 таблетками МДМА, общей массой 17,48 г., у Колосовой К.А. из кармана пальто изъяты 6 свертков с МДМА, массой 5,89 г. и 10 свертков с 28 таблетками ЛСД, общей массой 0,644 г. 2
Кроме того, Колосова К.А., вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор, 07.02.2024 в подъезде № 2 д. 14 корп. 2 по ул. Борисовские пруды г. Москвы, забрала три свертка с мефедроном, общей массой 2,67 г., которые разместила в трех тайниках-закладках
в подъезде № 1 дома 7, корп. 4 по ул. Планерная, сделала фото тайников-закладок и направила их соучастнику. Наркотические средства изъяты
из незаконного оборота 08.02.2024.
Колосовой К.А. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Михайловой С.Н. назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Кто возмещает ущерб, причиненный транспортному средству вследствие падения снега с крыши многоквартирного дома?
Возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица осуществляется лицом, причинившим вред. По общему правилу в случае отсутствия вины лицо освобождается от возмещения вреда. Однако возможно возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По усмотрению собственников помещений в многоквартирном управление многоквартирным домом осуществляется:
1. непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме;
2. товариществом собственников жилья;
3. управляющей организацией.
Лицом причинившим вред транспортному средству будет один из указанных субъектов, отвечающих за содержание многоквартирного дома. Гражданским кодексом РФ закреплена обязанность собственника содержать свое имущество, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Пользование имуществом не должно нарушать прав и законных интересов иных лиц. Жилищным кодексом РФ к общему имуществу многоквартирного дома отнесена в том числе и крыша дома.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда удовлетворено апелляционное представление Хорошевского межрайонного прокурора в защиту прав недееспособного жителя г. Москвы
Установлено, что судом первой инстанции отказано в удовлетворении искового заявления. Истец просил признать недействительными условия подписанного кредитного соглашения и применить последствия недействительности этой сделки. Поводом для подачи иска стали факты, раскрытые в ходе расследования уголовного дела по ч.2 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам дела, неустановленное лицо воспользовалось мобильным приложением банка и, действуя от имени пострадавшего, оформило заем на сумму свыше 181 тысячи рублей. Полученные кредитные средства были перечислены на счет другого физического лица. В 2022 году решением суда истец объявлен недееспособным вследствие имеющегося заболевания, исключающего способность осознавать свои поступки и управлять собственными действиями. Несмотря на подтвержденную психиатром неспособность понимания условий сделки в момент оформления займа, суд первой инстанции отклонил требования заявителя по причине пропуска установленного срока исковой давности. Итогом рассмотрения дела в апелляционной инстанции стало принятие судом первой инстанции нового решения, по результатам которого первоначальный кредитный договор признан недействительным.
Хорошевской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 40-летнего Дмитрия Пронина по преступлению, предусмотренному ст. 168 УК РФ
Хорошевской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 40-летнего Дмитрия Пронина по преступлению, предусмотренному ст. 168 УК РФ (повреждение или уничтожение чужой собственности в крупном объеме вследствие несоблюдения мер предосторожности при обращении с источниками потенциальной угрозы). Установлено, что осенью 2024 года Пронин осуществлял сварочные работы внутри помещения автосервиса. Нарушив действующие правила пожарной безопасности, он не обеспечил очистку рабочей зоны от легковоспламеняющихся объектов и материалов, находящихся вблизи места обработки сварочным аппаратом. Попадание горячих элементов расплавленного металла на близлежащие воспламеняющиеся предметы привело к возгоранию автомобилей и иного имущества, размещенного в автосервисе. Площадь пожара составила двадцать квадратных метров. Последствием такого пренебрежения правилами безопасности стало полное уничтожение двух автомобилей. Сам обвиняемый вину признал и частично компенсировал нанесенный ущерб владельцам пострадавших машин. Мировым судьей вынесено наказание в виде штрафа.